精彩评论




在当前社会,信用卡已经成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。随着信用卡利用的普及,恶意透支和信用卡诈骗案件也日益增多。本文将通过分析近期发生的恶意透支信用卡不归还案件,探讨中国银行信用危机背后的恶意透支与构成诈骗罪的难题。
近期河南省商市园区人民法院审理了一起恶意透支信用卡额度达30万余元的案件。被告人经银行多次有效拒不还款,最被判决信用卡诈骗罪成立。这起案件再次引发社会对信用卡恶意透支和诈骗罪的广泛关注。
长期拖欠信用卡逾期不还,是不是构成犯罪并不一定,需依照具体情形来确定。假如信用卡逾期不还金额较大(本金50000元以上且逾期三个月以上)就有可能构成信用卡诈骗罪。
依据我国《刑法》之一百九十六条的规定,信用卡诈骗罪主要涵以下几种表现:
(1)采用伪造的信用卡,或利用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(2)利用作废的信用卡的;
(3)冒用他人信用卡的。
从刑罚结果看,信用卡诈骗案件多半为轻罪案件。近五结的案件中,近七成案件涉案金额在10万元以下,被告人认罪认罚率832%,33起案件被告人退赔全部违法所得。
依照《人民刑事诉讼法》第三十九条,被告人有权委托律师实辩护。在面对信用卡诈骗罪的指控时,委托律师实行辩护是维护自身合法权益的有效途径。
信用卡逾期被告诈骗时应首先明确自身是不是确实存在诈骗行为。若是不存在诈骗行为,应积极列举证据证明。
假使确实存在恶意透支行为,应主动与银行沟通,尽快还清欠款。这样可在一定程度上减轻处罚。
部分银行为追求信用卡发行量对申请人的资信状况审核不严,引发若干不具备还款能力的申请人获得信用卡。
在信用卡逾期还款难题上,银行手有限致使部分恶意透支者逃避还款。
我国社会信用体系不完善,对恶意透支者的惩戒力度不够使得部分人敢于恶意透支。
信用卡逾期被告诈骗案件的发生反映出我国银行信用危机背后的恶意透支疑惑。为防范信用卡诈骗罪,银行应加强信用卡审批和力度,完善社会信用体系,加大对恶意透支者的惩戒力度。同时公众也应增强法律意识,合理采用信用卡,避免陷入信用卡诈骗的困境。
1. 《人民刑法》
2. 《人民刑事诉讼法》
Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.