信用卡起诉后又自行撤诉：影响及可能作用分析

一、引言

信用卡纠纷是现代社会中常见的法律疑惑之一起诉和撤诉是信用卡纠纷解决期间的两种必不可少法律手。起诉后又自行撤诉也会对个人产生一定的作用。本文将分析信用卡起诉后又自行撤诉的背景、起因及其可能带来的后续影响和作用。

二、信用卡起诉后又自行撤诉的背景及起因

1. 背景

随着信用卡的普及信用卡纠纷案件数量逐年上升。在信用卡纠纷中起诉和撤诉是常见的法律程序。起诉是指当事人向法院提起诉讼请求法院判决对方履行义务；撤诉则是指原告在诉讼进展中自愿放弃起诉不再追究相关法律责任。

2. 起因

（1）和解：在起诉期间，当事人双方可能通过协商达成和解，解决纠纷，因而原告选择撤诉。

（2）诉讼成本：起诉期间，原告需要支付一定的诉讼费用，包含律师费、诉讼费等。考虑到成本疑惑原告可能存在选择撤诉。

（3）证据不足：在诉讼进展中，原告可能发现证据不足，无法证明对方的违约表现，从而选择撤诉。

（4）其他原因：如原告自身原因、政策变动等，可能引起原告在起诉后又自行撤诉。

三、信用卡起诉后又自行撤诉的后续影响及可能影响

1. 诉讼费用

依照《诉讼费用交纳办法》第十五条起诉后又撤诉的原告仍需承担一定的诉讼费用。这部分费用包含律师费、诉讼费等。即使撤诉，原告也无法完全避免费用损失。

2. 信用记录

信用卡起诉后又自行撤诉有可能影响个人的信用记录。在诉讼期间，法院会记录当事人的起诉事实，即使最后撤诉这些记录也会被保留。这可能将会对个人的信用评分产生一定的影响。

3. 法律费用

在起诉期间原告一般需要聘请律师代理本人的欠款利益，支付律师费用。即使案件撤诉，这部分费用也无法退还。

4. 信用卡采用

被起诉后撤诉或会影响信用卡的采用。在法律行业中，被起诉后撤诉指的是原告在起诉后自愿放弃起诉，不再追究相关法律责任。这有可能让银行对持卡人的信用产生质疑，从而影响信用卡的利用。

5. 债权人权益

信用卡起诉后又自行撤诉可能存在影响债权人的权益。在撤诉后债权人可能无法通过法律手追究债务人的责任，从而遭受损失。

四、应对信用卡起诉后又自行撤诉的策略

1. 充分熟悉法律规定：理解起诉、撤诉等相关法律规定，以便在面临此类情况时作出合理决策。

2. 积极协商和解：在诉讼期间，积极与对方协商，寻求和解，以减低诉讼成本和风险。

3. 收集证据：在起诉前，充分收集证据，保证证据充分、合法，增强诉讼成功率。

4. 留意诉讼时效：理解诉讼时效规定，合理行使诉讼权利，避免因诉讼时效过期而无法追究责任。

五、结论

信用卡起诉后又自行撤诉是一种常见的法律现象，其背后原因多样，可能对个人产生一定的影响。在面临此类情况时，当事人应充分理解法律规定，合理行使诉讼权利，积极寻求和解，以减低诉讼成本和风险。同时应留意维护自身信用记录，避免因撤诉而影响信用卡利用和信用评分。

【纠错】

【责任编辑:山闵雨】