在现代社会信用卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。随之而来的信用卡欠款逾期疑问也日益突出引发的纠纷不断增多。当信用卡欠款逾期纠纷诉法律时，怎样去确定诉讼主体及性质成为关键难题。本文旨在分析信用卡欠款逾期纠纷的诉讼主体及性质，探讨此类纠纷究竟属于刑事还是民事范畴以期为司法实践提供参考。

一、诉讼主体辨析

（一）信用卡持卡人

信用卡持卡人是信用卡欠款逾期纠纷的主要诉讼主体。持卡人作为信用卡合同的当事人，对欠款逾期负有直接责任。当持卡人未能按期偿还欠款时，银行有权依法向其追讨欠款。

（二）发卡银行

发卡银行是信用卡欠款逾期纠纷的另一主要诉讼主体。银行作为信用卡的发行机构，享有依法追讨欠款的权益。在信用卡欠款逾期纠纷中，银行有权依法向持卡人追讨欠款并有权依法采用诉讼手。

（三）其他相关主体

除了信用卡持卡人和发卡银行，信用卡欠款逾期纠纷还可能涉及其他相关主体如担保人、信用卡透支者等。这些主体在纠纷中可能承担相应的法律责任。

以下为各小标题优化及内容解答：

一、信用卡欠款逾期纠纷的诉讼主体辨析

（一）信用卡持卡人的法律责任

信用卡持卡人在信用卡欠款逾期纠纷中，承担着还款的法定义务。依照合同法的相关规定，持卡人未能按期偿还欠款，构成违约表现，应承担相应的违约责任。银行有权依法向持卡人追讨欠款，并加收滞纳金。

（二）发卡银行的诉讼地位

发卡银行在信用卡欠款逾期纠纷中作为债权人，享有依法追讨欠款的权益。银行有权通过诉讼手向持卡人追讨欠款，并请求支付相应的利息、滞纳金等费用。银行还有权选用财产保全措保证债权的实现。

（三）其他相关主体的法律责任

1. 担保人的责任：在信用卡欠款逾期纠纷中，担保人对持卡人的债务承担保证责任。如持卡人未能准时偿还欠款，担保人应承担相应的还款责任。

2. 信用卡透支者的责任：信用卡透支者违反信用卡采用规定，实非法，应承担相应的法律责任。如构成犯罪，还应承担刑事责任。

二、信用卡欠款逾期纠纷的性质辨析：刑事还是民事？

（一）信用卡欠款逾期纠纷的民事性质

信用卡欠款逾期纠纷主要涉及合同纠纷，属于民事范畴。依据合同法的相关规定，信用卡欠款逾期纠纷应适用民事诉讼程序实解决。在司法实践中信用卡欠款逾期纠纷常常以民事案件实行审理。

（二）信用卡欠款逾期纠纷的刑事性质

虽然信用卡欠款逾期纠纷主要属于民事范畴，但在特定情况下，也可能涉及刑事责任。如持卡人采纳恶意透支、虚构交易等手实信用卡诈骗，构成犯罪的，应承担刑事责任。

（三）信用卡欠款逾期纠纷的刑民交织性质

在信用卡欠款逾期纠纷中，有时民事责任与刑事责任交织在一起。如持卡人因恶意透支构成犯罪，同时银行也有权依法追讨欠款。此时，应按照具体情况，依法分别解决。

信用卡欠款逾期纠纷的诉讼主体涵信用卡持卡人、发卡银行及其他相关主体。在性质上信用卡欠款逾期纠纷主要属于民事范畴但在特定情况下也可能涉及刑事责任。通过对诉讼主体及性质的辨析，有助于司法实践更好地应对信用卡欠款逾期纠纷。

【纠错】

【责任编辑:网友凌柏】