引言

随着信用卡的普及信用卡欠款逾期现象日益增多。在应对这类案件时是不是构成诈骗罪成为了司法实践中的热点疑惑。本文将通过分析相关法律条文和案例探讨信用卡欠款逾期起诉是不是构成诈骗罪的关键因素。

信用卡欠款逾期与诈骗罪的区别

1. 信用卡欠款逾期的定义

信用卡欠款逾期是指持卡人在规定的还款期限内未还清信用卡欠款致使信用卡账户出现透支状态。此类情况在现代社会中较为常见起因多种多样，如收入不稳定、消费观念不合理等。

2. 诈骗罪的定义

诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用伪造的、作废的信用卡或是说冒用他人的信用卡，或实恶意透支，骗取数额较大的财产的表现。诈骗罪侵犯的是财产所有权，具有明显的非法占有目的。

起诉是不是构成诈骗罪的关键因素

1. 欠款人是否存在非法占有目的

（1）案例分析

以马某为例，其以非法占有为目的，恶意透支信用卡，并采用非法债务核销手逃避银行，最被法院认定为信用卡诈骗罪。

（2）法律分析

依照《人民刑法》之一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪的关键在于行为人是否存在非法占有目的。要是欠款人只是因为收入不稳定、消费观念不合理等起因致使欠款逾期，不存在明显的非法占有目的，则不构成诈骗罪。

2. 欠款金额是否较大

（1）案例分析

在司法实践中，银行往往会将欠款金额较大的案件视为恶意透支，进而报警解决。

（2）法律分析

依照《人民刑法》之一百九十六条的规定，信用卡诈骗罪须要骗取数额较大的财产。 欠款金额的大小也是判断是否构成诈骗罪的关键因素。

3. 欠款人是否选用逃避的手

（1）案例分析

马某案件中，被告人采用非法债务核销手逃避银行，被法院认定为信用卡诈骗罪。

（2）法律分析

逃避的行为表明欠款人具有明显的非法占有目的，是判断是否构成诈骗罪的关键依据。

起诉是否构成诈骗罪的司法实践

1. 民事诉讼与刑事诉讼的衔接

在信用卡欠款逾期案件中银行可以选择通过民事诉讼或刑事诉讼途径 。倘若银行选 事诉讼，能够直接上法院民事起诉须要返还信用卡、还清透支所用的金额及利息。假如银行选择刑事诉讼，可向公安机关报警，由公安机关侦查结后，将案件移送检察机关。

2. 检察机关的审查起诉

在刑事诉讼中检察机关会对案件实审查，判断是否构成诈骗罪。倘使检察机关认为合诈骗罪的构成要件会向法院提起公诉。

结论

信用卡欠款逾期是否构成诈骗罪，关键在于欠款人是否存在非法占有目的、欠款金额是否较大以及是否采用逃避的手。在应对这类案件时，应严格依法审查，保证司法公正。同时银行在 进展中，应选择适当的诉讼途径，维护自身的合法权益。信用卡市场的健发展，离不开法律的规范和金融秩序的维护。

【纠错】

【责任编辑:百如狐】