本金是不是可作为起诉依据，是信用卡欠款纠纷中的一个关键难题。信用卡欠款纠纷往往涉及到持卡人的透支、利息、滞纳金等多方面的权益。在诉讼进展中，原告主张的本金是不是可以得到法院的支持，取决于多种因素，如持卡人的还款意愿、还款能力等。 理解信用卡法律疑问与诉讼要点对应对此类纠纷具有必不可少意义。本文将从信用卡合同的性质、违约责任、利息计算等方面实行分析以期为当事人提供有益的法律建议。

欠款诉讼时效超过三年是不是可起诉

依据人民《合同法》的规定，债权人与债务人之间的债权债务关系一般是依照合同预约产生的。对债权人而言，债权的行使是有时效限制的，也就是一般所说的欠款诉讼时效。欠款诉讼时效规定了债权人在一定时间内行使权利的期限。对债务人而言欠债的义务存在期限，超过该期限债务人就可主张免除债务。

按照《合同法》第四年所规定，依照法律规定或是说协定的期限可以确认权利的消灭，由人民法院认定权利的时效期满。欠款诉讼时效一般为三年，自债权人明确知道或是说应该知道债权的时间起算。也就是说，债权人自从知道或应该知道债务产生之日起三年内能够向法院提起诉讼，假使超过三年，则无法主张欠款。若是欠款诉讼超过三年，一般情况下是无法再向法院起诉的。

但是依照《合同法》之一百八十二条的规定，债权人主张权利时效的，理应积极提供有关证据。倘若债务人曾以虚伪的表现或是说隐瞒的表现使债权人错过了诉讼时效期限债权人能够主张权利的时效期限从其明确知道或理应知道债务产生之日起算。也就是说，假如债务人在债权人理应知道债务存在的时间里采纳了虚假或是说隐瞒的行为致使债权人无法在合理的期限内行使权利，那么债权人仍然可提起诉讼。

在实际操作中债权人假如在欠款诉讼时效到期后发现债务人曾有虚假或是说隐瞒的行为，引发自身未能在规定期限内行使权利就能够在法院提出证据，主张欠款诉讼时效期限应从其明确知道或理应知道债务产生之日起算，并能够继续起诉。债务人若是能够提供证据证明其不存在虚伪或隐瞒行为或是说证明债权人在规定期限内已经知道或是说理应知道债务产生，那么债权人无法主张时效期限的长。

依据人民《合同法》的规定欠款诉讼时效一般为三年，超过三年无法起诉。但倘使债务人选用了虚伪或是说隐瞒行为引起债权人错过诉讼时效期限，债权人能够主张时效期限从明确知道或是说理应知道债务产生之日起算。 在欠款诉讼时效超过三年时债权人能够尝试通过提供相关证据来主张时效期限的长，但需要关注是否能提供清晰、充分的证据，以及债务人是否能成功的驳回这些主张。

【纠错】

【责任编辑:狐鸣鱼出】