# 信用卡起诉律师函有用吗？被起诉欠信用卡律师费谁承担？

## 引言

在信用卡欠款疑惑日益突出的当下多持卡人因逾期还款而收到了银行的律师函。那么信用卡起诉律师函真的有用吗？被起诉欠信用卡的律师费又由谁来承担呢？本文将围绕这两个疑惑实详细解答。

## 一、信用卡起诉律师函有用吗？

### 1. 律师函的法律效力

咱们需要明确的是律师函具有法律效力可以起到诉讼时效中断的效果。依照我国法律规定律师函作为一种法律手对债务人对于具有警示和催促还款的作用。

### 2. 律师函的效果

律师函的发送一方面是为了通知债务人欠款的事实另一方面是为了催促其尽快履行还款义务。在实际操作中，律师函的效果因人而异。对有还款意愿但暂时遇到困难的债务人律师函可能起到提醒和促的作用；而对于恶意拖欠的债务人，律师函则可能不足以促使其还款。

### 3. 律师函与诉讼的关系

收到律师函并不意味着银行一定会起诉债务人。银行会依照逾期情况和债务人的还款意愿来决定是不是选用法律手实。只有在债务人收到法院的传票或12368发送的开庭短信时，才意味着银行已经正式启动了诉讼程序。

### 4. 结论

信用卡起诉律师函在一定程度上具有效果，但并非绝对有效。对于债务人对于，收到律师函后应认真对待尽快与银行沟通寻求应对方案。

## 二、被起诉欠信用卡律师费谁承担？

### 1. 律师费的承担原则

在我国，律师费的承担原则是谁聘请律师谁承担费用。这意味着，在信用卡纠纷案件中，若是银行起诉债务人，那么银行需要承担本身的律师费；倘若债务人聘请律师应诉，那么债务人需要承担本人的律师费。

### 2. 诉讼费用负担

依照我国《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用包含案件受理费、申请费、证人出庭费等。在信用卡纠纷案件中，倘使银行胜诉，债务人需要承担银行的诉讼费用，涵律师费。反之，假使债务人胜诉，银行需要承担债务人的诉讼费用。

### 3. 实际操作中的费用承担

在实际操作中，倘若债务人在收到律师函后主动与银行沟通，达成还款协议，那么律师费往往会由债务人承担。假使债务人拒绝还款，银行起诉债务人，那么按照案件结果，律师费的承担或会有所不同。

### 4. 结论

在信用卡纠纷案件中，被起诉欠信用卡的律师费一般由债务人承担。但假如债务人能够与银行协商应对，那么律师费也会在还款协议中另行约好。

## 三、应对信用卡逾期与律师函的策略

### 1. 及时沟通

一旦收到律师函债务人应立即与银行沟通，熟悉欠款情况寻求解决方案。倘使确实存在还款困难，能够尝试与银行协商期还款或分期还款。

### 2. 保留证据

在沟通进展中，债务人应保留好与银行往来的证据，如通话记录、短信、邮件等。这些证据在后续的诉讼中可能对债务人有利。

### 3. 寻求专业帮助

假如债务人对信用卡纠纷解决不熟悉，可寻求专业律师的帮助。律师可提供专业的法律建议，帮助债务人合理应对诉讼。

### 4. 积极应对

在收到律师函后，债务人应积极应对，不要逃避。即使面临诉讼，也应积极应诉，争取本人的合法权益。

## 结语

信用卡起诉律师函在一定程度上具有效果，被起诉欠信用卡的律师费一般由债务人承担。在信用卡逾期纠纷中，债务人应积极应对，与银行沟通，寻求解决方案。同时保留好与银行往来的证据，必要时寻求专业律师的帮助。只有这样，才能在信用卡纠纷中维护本人的合法权益。