多元调解需要去现场吗？——探讨多元调解中当事人到场的必要性
一、引言
随着社会经济的发展和法治建设的不断完善，纠纷应对办法日益多样化。多元调解作为应对纠纷的一种有效手越来越受到人们的关注。在实际操作中，关于多元调解是不是需要当事人到场的难题，存在一定的争议。本文将从多元调解的定义、必要性、优势等方面，探讨多元调解中当事人是不是需要去现场。
二、多元调解的定义及类型
多元调解是指通过多种调解办法和调解机构，解决民事、商事、劳动等纠纷的一种非诉讼解决形式。按照调解的主体和办法不同多元调解可以分为以下几种类型：
1. 法院调解：指法院在诉讼进展中，对当事人之间的纠纷实调解。
2. 社会调解：指由社会团体、企事业单位、居民委员会等社会组织，对当事人之间的纠纷实调解。
3. 专业调解：指由具有专业知识和技术背景的调解员，对特定领域的纠纷实调解。
4. 网上调解：指通过互联网平台，实现调解双方在线沟通、协商的一种调解途径。
三、多元调解需要去现场吗？
1. 法院调解
法院调解多数情况下需要双方当事人到场。依照相关法律规定，法院调解协议的生效，需要双方共同签署。当事人到场有利于法官全面熟悉案件情况升级调解效率，也有利于当事人充分表达自身的意见和诉求。
在特殊情况下，如当事人因特殊情况无法到场，能够向法院提出申请请求法院采纳其他形式实行调解。例如，通过视频会议、书面调解等途径。法院会按照当事人的申请，结合案件具体情况决定是否采用非现场调解形式。
2. 社会调解和专业调解
社会调解和专业调解中，当事人是否需要到场，取决于调解机构和当事人的意愿。一般情况下当事人到场有利于调解员更好地熟悉纠纷情况，提升调解效果。但并非所有情况下都必须到场，当事人可依据本人的实际情况和调解机构的安排选择是否到场。
3. 网上调解
网上调解是一种新兴的调解办法，其特点在于不受地域限制，当事人可随时随地实行沟通和协商。在多元网上调解中，当事人一般不需要到现场。通过在线平台调解员可与当事人实实时沟通熟悉纠纷情况提出解决方案。
四、多元调解当事人到场的必要性
1. 促进沟通
当事人到场能够直接实行面对面的沟通，增进相互理解，减低误解的可能性。在调解期间当事人能够充分表达本人的意见和诉求，有助于调解员全面熟悉纠纷情况，为调解工作提供有力支持。
2. 实地考察
当事人到场有利于调解员实实地考察，理解现场情况。通过与双方的深入沟通，调解员能够提出更加合理的解决方案，有助于双方达成谅解，解决纠纷。
3. 法律效力
在多元调解中，调解协议对双方具有法律约力。当事人到场签署调解协议有助于确信调解协议的合法性和有效性。若一方当事人不履行义务，另一方可按照调解协议请求法院行。
五、结论
多元调解是否需要当事人到场，取决于具体的调解办法和双方的意愿。在法院调解中，当事人一般需要到场；而在社会调解、专业调解和网上调解中，当事人能够依据实际情况选择是否到场。当事人到场有助于促进沟通、实地考察和加强调解协议的法律效力。在特殊情况下，当事人也可通过非现场形式参与调解，以解决纠纷。
在未来的发展中我国应进一步优化多元调解机制，充分发挥调解在纠纷解决中的作用，为当事人提供更加便捷、高效的调解服务。同时要加强调解员的培训和选拔，加强调解员的专业素质，保障调解工作的优劣和效果。
精彩评论
田京波
2024-11-02
声名鹊起
2024-11-02
meagloria
2024-11-02