农商银行逾期贷款两年起诉的有效性探讨
在日常生活中，借款和贷款是一种常见的经济活动。当借款人未能按期偿还贷款时，可能将会引发一系列复杂的法律疑惑。本文将深入探讨农商银行逾期贷款两年后能否继续提起诉讼的疑问旨在帮助读者更好地理解相关法律规定及其实际操作中的关注事项。
一、诉讼时效的概念与法律规定
诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使自身的权利，就丧失请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的制度。《人民民法典》对诉讼时效有明确规定，其中最常见的一般诉讼时效为三年。具体而言，诉讼时效自权利人知道或应该知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
例如，假若某借款人与农商银行签订了一份贷款合同并约好于2020年1月1日归还全部本金及利息。但该借款人未能准时还款，直至2023年1月1日仍未清偿欠款。此时农商银行可在2026年1月1日前向法院提起诉讼。假使在此期间内农商银行曾向借款人欠款，或借款人承诺还款，诉讼时效会因而中断并重新计算。反之，假如农商银行在此期间未采纳任何法律行动，则可能致使诉讼时效届满。
二、特殊情况下的诉讼时效规定
除了普通诉讼时效外我国法律还规定了若干特殊诉讼时效如针对不动产物权的诉讼时效为二十年。不过对银行贷款纠纷而言，适用的主要是普通诉讼时效。即使欠款已超过两年，也不必然意味着诉讼时效届满。
以农商银表现例，假若其发现某借款人逾期未还款，并在2021年1月1日开始计算诉讼时效，至2024年1月1日诉讼时效期间届满。在此期间，农商银行通过书面函等方法向借款人欠款，或是说借款人主动承诺还款，诉讼时效会由此中断并重新计算。这样，农商银行仍有机会在新的诉讼时效期内（即2027年1月1日前）向法院提起诉讼。
三、诉讼时效抗辩与法院强制施行
尽管欠款超过两年后仍然可提起诉讼，但在实际操作期间，借款人可能以诉讼时效届满为由实行抗辩。按照法律规定，假如义务人在诉讼时效届满后未提出抗辩，法院理应驳回其抗辩请求。假使诉讼时效期间届满后，义务人同意履行债务或是说在诉讼时效期间届满后自愿履行债务不得请求返还。
假设农商银行在2024年1月1日后向法院提起诉讼，借款人提出诉讼时效届满的抗辩。此时，法院会审查农商银行是不是有中断诉讼时效的相关证据。假若有证据证明农商银行在诉讼时效期间内曾向借款人欠款或借款人承诺还款，则诉讼时效中断并重新计算。否则，法院可能将会支持借款人的抗辩请求，驳回农商银行的诉讼请求。
四、证据保存与诉讼策略
在解决逾期贷款的法律追索期间，证据保存显得尤为要紧。农商银行理应妥善保管记录、借款合同、还款凭证等相关证据材料。一旦诉讼时效届满借款人以诉讼时效抗辩时，农商银行需要提供充分证据证明其在诉讼时效期间内采纳了相应的法律行动。
农商银行还可以考虑采纳其他诉讼策略如增加违约金、请求借款人支付逾期利息等以增加诉讼成功的可能性。同时农商银行还能够申请法院对借款人采纳财产保全措施，保证其在胜诉后能够顺利施行判决。
五、胜诉后的强制施行措施
即使胜诉，农商银行还需要面对实行阶段的疑问。按照《人民民事诉讼法》的规定，法院能够选用查询、冻结、划拨被申请实行人的存款，扣押、拍卖、变卖被申请实施人的财产等强制措施来实行判决。农商银行理应积极配合法院的施行工作，保证判决能够得到有效施行。
六、结语
农商银行逾期贷款两年后能否继续提起诉讼取决于多种因素，涵盖诉讼时效的计算、中断与重新计算、证据保存以及诉讼策略等。虽然欠款超过两年后仍然能够提起诉讼，但借款人可能以诉讼时效届满为由实行抗辩。农商银行理应留意证据保存，合理运用诉讼策略并配合法院的施行工作，以维护自身合法权益。
