一、诉前调解的要紧性

1.1 诉前调解的定义与作用

诉前调解作为一种非诉讼纠纷解决方法旨在通过双方自愿、协商达成协议以更快速、经济的方法解决纠纷。诉前调解不具有强制力但其在解决纠纷方面具有显著优势，如减少诉讼成本、缩短纠纷解决时间等。

1.2 诉前调解与起诉的关系

需要明确的是诉前调解并不等同于起诉。拒绝诉前调解并不会直接致使被起诉。当事人有权选择是不是实行诉前调解，并有权在调解失败或达成协议后不履行时提起诉讼。

二、拒绝诉前调解可能引发的法律结果

2.1 增加诉讼成本和时间

虽然拒绝诉前调解不会直接造成不利判决，但它可能将会增加诉讼的成本和时间。诉前调解往往能更快速、更经济地解决纠纷。当事人若拒绝诉前调解，进入诉讼程序后，将不得不承担更高的法律费用和时间成本。

2.2 法律诉讼的风险

拒绝参与诉前调解的借款人可能面临法律诉讼。若案件进入法院程序，借款人将不得不承担更大的法律费用和时间成本。在实际案例中倘若金融调解中心调解失败，有可能面临以下两种情况：

（1）双方自行解决纠纷不再寻求调解中心的帮助。

（2）双方或一方选择通过其他途径解决纠纷，如起诉。

2.3 逾期未参加调解的后续影响

遵循相关法律规定，当事人在收到诉前调解通知书后理应在规定的时间内参加调解。倘若借款人逾期未参加调解，有可能作用案件的应对结果。

三、案例分析

3.1 诉前保全促和解案例

近日，一位借款人来到法院，申请撤诉和解除财产保全。原来，在法院冻结其银行账户后，对方主动还款，纠纷得以解决。这充分说明诉前保全措施有助于推动双方和解，减少诉讼风险。

3.2 拒绝网贷诉前调解的实际案例

在实际案例中若干借款人由于缺乏法律知识，对调解的法律效力和程序缺乏理解，引起他们在遇到纠纷时选择拒绝调解。这类做法不仅增加了诉讼成本和时间，还可能面临不利的判决结果。

四、怎样应对诉前调解

4.1 积极参与诉前调解

面对诉前调解当事人应积极参与，充分利用这一解决纠纷的途径。通过协商、沟通，寻求合理的解决方案，有助于减低诉讼风险。

4.2 关注法律规定

在收到诉前调解通知书后，当事人应在规定的时间内参加调解。如逾期未参加，可能存在作用案件的应对结果。

4.3 理解法律效力

借款人应熟悉诉前调解的法律效力和程序，避免因缺乏熟悉而作出不利于本人的决策。

五、结论

及贷诉前调解拒绝也许会引起法律诉讼。当事人应充分认识到诉前调解的要紧性，积极参与调解过程，遵循法律规定，以减低诉讼风险。同时熟悉诉前调解的法律效力和程序，有助于借款人在遇到纠纷时作出明智的决策。通过积极的沟通和协商，寻求合理的解决方案是解决纠纷的途径。

精彩评论