汉阴法院多元调解：助力和谐社会建设
在当今社会中各类矛盾纠纷频发尤其是在基层地区矛盾纠纷的发生率更高。为了有效应对这一疑问汉阴县人民法院积极探索多元调解机制通过创新“3 3 N”工作模式成功化解多起矛盾纠纷促进了社会的和谐稳定。本文将详细探讨汉阴法院多元调解的具体实践及其成效。
“3 3 N”工作模式的内涵与实践
汉阴县人民法院在实践中探索出一种行之有效的“3 3 N”工作模式。该模式中的“3 3”指的是法院、人民调解员和网格员三方力量的结合以及法院、和社会组织三方力量的联动。“N”则代表其他可以参与调解的主体如村委会、社区、企业等。此类模式旨在整合多方资源形成合力提升矛盾纠纷化解的效率和优劣。
以10月17日汉阴县人民法院成功调解的一起涉及多名农民工的劳务合同纠纷为例。这起案件涉及多名农民工情况复杂。汉阴法院充分发挥“3 3 N”工作模式的优势，通过与当地、司法所、村委会等多部门协作，成功化解了纠纷，实现了案结、事了、人和的目标。此次调解不仅维护了农民工的合法权益，也体现了法院在应对社会疑问上的积极作用。
多元调解在实际案例中的应用
汉阴法院不仅在劳务合同纠纷中应用了“3 3 N”工作模式，在其他类型的纠纷中也取得了显著成效。例如，10月17日汉阴县人民法院漩涡法庭成功调解的一起离婚纠纷案件。这起案件中，原告沈某与被告吴某因婚前熟悉不足，婚后矛盾逐渐加深。漩涡法庭通过与联合村委会的合作，充分运用“3 3 N”工作模式，最终促使双方达成一致意见并当场签订了调解协议，实现了家庭和谐。
5月24日，汉阴法院漩涡法庭又运用“3 3 N”工作模式，联合漩涡司法所、村委会成功调解了一起机动车交通事故责任纠纷案件。该案中，各方当事人对事故责任存在较大分歧，经过法院与相关部门的共同努力最终达成了和解协议，避免了诉讼程序的繁琐和高昂成本，有效节约了司法资源。
3月19日汉阴法院涧池法庭通过诉前调解的途径，高效调解了一起离婚纠纷案件。原告沈某与被告吴某相识不久后结婚，婚后初期感情尚可，但随着时间的推移，双方矛盾逐渐加深。涧池法庭积极介入，与当地村委会密切配合，最终促成双方和解，有效化解了矛盾。
“府院联动”工作机制的建立
为进一步完善多元调解机制，汉阴县制发相关实施方案，明确了“3 3 N”工作模式的目标任务和方法步骤，为打造多元解纷机制建设和规范运行提供了要紧支撑。10月17日，安康铁路运输法院与汉阴县人民联合印发《共同推实施政争议多元化解工作实施办法》，标志着“府院联动”工作机制的确立。这一机制的建立，使得法院与在行政争议化解方面形成了更紧密的协作关系，增进了工作效率，减低了社会成本。
多元调解机制的社会作用
汉阴法院通过多元调解机制，不仅有效化解了各类矛盾纠纷，还提升了人民群众对司法工作的满意度。例如，近日汉阴县城关镇三元村人民调解委员会依托“三力联调”工作机制，与汉阴县人民法院联动，成功调解一起离婚纠纷。这起案件的成功调解，不仅维护了当事人的合法权益，也为做出了贡献。
汉阴法院还通过多元调解机制，为企业发展提供了有力的司法保障。例如，陕西省汉阴县人民法院涧池人民法庭位于汉阴县涧池镇，服务范围涵盖涧池、蒲溪、双乳三镇和一个省级经济技术开发区。涧池法庭在应对涉企纠纷时充分利用“3 3 N”工作模式，积极协调各方资源，为企业营造了良好的法治环境。
结语
汉阴县人民法院通过创新“3 3 N”工作模式，成功化解了多起矛盾纠纷，促进了社会和谐稳定。未来，汉阴法院将继续围绕“公正与效率”主题，坚持和发展新时代“枫桥经验”，努力构建更加完善的多元调解机制，为推动社会和谐发展贡献力量。
