法院受理逾期案件后还能协商吗？

一、引言

在现代社会民事纠纷日益增多逾期案件的应对成为人们关注的焦点。许多人都有一个疑问那就是在法院受理逾期案件后，是不是还能实行协商？本文将围绕这一疑惑展开探讨，以帮助大家理解逾期案件在法院受理后的协商可能性及应对办法。

二、逾期案件受理后协商的可能性

1. 协商的基础

依据《人民民事诉讼法》第九十六条，人民法院审理民事案件时，会按照当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，实施调解。这意味着即使逾期案件已经被起诉立案双方当事人仍可在自愿的基础上实行协商。

2. 协商的时间

（1）案件审理阶段：在案件审理进展中，双方当事人可以自行实施协商，也可由法院组织双方实施调解。

（2）案件判决后：即使法院已经作出判决，双方当事人依然有协商的余地。在判决生效前，当事人可提出上诉，此时双方仍可以实施协商。

（3）实施阶段：在判决生效后，要是债务人未依照判决履行义务，债权人能够申请强制施行。在此阶段，债务人仍有机会与债权人协商，达成和解。

三、逾期案件协商的难度与策略

1. 难度

（1）证据不足：在逾期案件审理进展中，证据不足可能引发法院无法支持债务人的主张，从而减少协商的成功率。

（2）双方对立情绪：逾期案件往往涉及双方的利益冲突对立情绪可能致使协商难度加大。

2. 策略

（1）积极主动：在逾期案件受理后，债务人应主动与债权人沟通，表明自身的还款意愿和能力，争取对方的理解和支持。

（2）合法合规：债务人在协商进展中，应遵循法律规定，保障协商内容合法、合规。

（3）寻求专业帮助：在协商进展中，债务人可寻求专业律师的帮助，以增强协商的成功率。

四、逾期案件协商的具体应对途径

1. 自行协商：双方当事人能够直接实施沟通达成和解协议。

2. 法院调解：在法院的组织下，双方当事人实施调解，达成和解协议。

3. 上诉期间协商：在案件判决后当事人提出上诉期间，双方仍可实施协商。

4. 实行阶段和解：在判决生效后，债务人与债权人达成和解，履行还款义务。

五、案例分析

以下以信用卡逾期案件为例，分析法院受理逾期案件后的协商可能性。

1. 案件背景：债务人因信用卡逾期未还款，被银行起诉。

2. 协商过程：

（1）案件审理阶段：债务人主动与银行沟通，表明还款意愿，提出分期还款方案。

（2）案件判决后：债务人提出上诉，期间与银行继续协商。

（3）实行阶段：债务人与银行达成和解履行还款义务。

六、结论

在法院受理逾期案件后，双方当事人仍有机会实行协商。虽然难度较大，但只要采用正确的策略，仍有可能达成和解。在解决逾期案件时，债务人应积极履行还款义务遵循法律规定，与债权人保持良好沟通以减轻法律风险。

在今后的日子里咱们应重视民事纠纷的预防与解决，增强法律意识，避免因逾期案件给生活带来不必要的困扰。同时也要关注逾期案件的应对途径，以维护自身的合法权益。