## 欠网贷是不是属于刑法范畴及法律责任解析
一、引言
在现代社会中随着互联网金融的快速发展网络借贷（以下简称“网贷”）已成为许多人应对短期资金需求的必不可少途径。随着借款人数的增加网贷逾期未还的疑问也日益突出。对网贷逾期不还的情况不少人对其法律性质和可能面临的后续影响存在误解。本文旨在通过详细阐述相关法律规定和案例解答欠网贷是不是属于刑法范畴以及所可能面临的法律责任。
二、网贷逾期的法律性质
2.1 网贷逾期的基本性质
首先需要明确的是，网贷逾期不还本质上属于民事纠纷范畴而非刑法中的犯罪表现。这主要是因为网贷合同本质上是一种平等主体之间的民事合同关系。当借款人未能依据合同预约的时间和办法还款时，此类违约表现首先理应由民法来调整和规制。依据《人民民法典》的相关规定，当一方当事人违反合同义务时，另一方有权需求其承担违约责任，包含但不限于赔偿损失、支付违约金等。
2.2 民事纠纷与刑事责任的区别
民事纠纷和刑事责任是两个不同的概念。民事纠纷是指平等主体之间因财产关系或人身关系发生的争议，如合同纠纷、侵权纠纷等。这些争议多数情况下由当事人自行协商解决，或是说通过仲裁、诉讼等办法由第三方介入实施裁决。而刑事责任则不同，它是指行为人违反刑法的规定，对社会造成危害并应受刑罚处罚的行为。两者在性质上有着本质区别，前者侧重于经济利益的补偿，后者则强调对行为人的惩罚和威慑。
三、网贷逾期的民事责任
3.1 违约责任
当借款人未能准时偿还网贷时，其首要的责任就是承担违约责任。依照《人民民法典》第六百六十七条的规定，借款人应该依照预约的期限和办法归还借款本金和利息。若借款人未能按期还款出借人有权须要借款人支付逾期利息、违约金等费用。出借人还可以向人民法院提起诉讼，请求法院判令借款人偿还借款本息及相关费用。
3.2 债权债务关系
网贷逾期未还主要作用的是借款人与网贷机构之间的债权债务关系，于是属于民事范畴。债权人可以通过合法手段追务，如申请仲裁、提起诉讼、申请强制实施等。而借款人则需承担相应的民事责任，涵盖但不限于支付逾期利息、违约金、诉讼费等。值得关注的是，这些责任的承担并不会直接引发借款人被追究刑事责任。
四、网贷逾期可能涉及的刑事责任
4.1 法院裁定后的拒不履行
尽管网贷逾期不还一般属于民事纠纷，但在特定情况下，借款人可能存在因拒不履行法院裁定而涉嫌刑事犯罪。例如，按照《人民刑法》第三百一十三条的规定，若是法院已经作出有效判决或裁定，请求借款人偿还债务，但借款人有能力偿还却故意拖延或拒绝履行，情节严重的，可能构成拒不履行判决、裁定罪。该罪名属于妨害司法类犯罪，其核心在于对司法权威的挑战和破坏。
4.2 恶意逃债及其他违法行为
除了拒不履行判决、裁定罪外，假使借款人在网贷进展中存在恶意逃债、欺诈、非法恶意透支等行为，也可能触犯刑法。例如，《人民刑法》之一百九十六条规定的信用卡诈骗罪，以及第二百六十六条规定的诈骗罪等，都可能适用于此类情况。具体而言，若是借款人通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款，或是说明知本身不存在偿还能力仍大量借款，最终引发无法偿还这些行为均可能被视为犯罪行为。
五、实际案例分析
5.1 实例一：拒不履行判决、裁定罪
某借款人通过网贷平台借款后，由于经营不善未能及时还款。经多次无果后，出借人将其诉至法院。法院审理后判决借款人偿还全部借款本息，并限期履行。借款人却以各种理由拖延履行，甚至转移财产。最终法院认定借款人构成拒不履行判决、裁定罪，依法判处其有期徒刑并处以罚金。
5.2 实例二：恶意逃债
另一借款人因生意失败无力偿还网贷遂采用了隐匿行踪、更换联系办法等手段逃避债务。出借人发现后向公安机关报案经调查确认借款人存在恶意逃债行为。鉴于此，检察机关以涉嫌诈骗罪对借款人提起公诉，最终法院认定其构成诈骗罪，依法判处有期徒刑并处以罚金。
六、总结与建议
网贷逾期不还往往属于民事纠纷范畴，而非刑法中的犯罪行为。借款人理应积极履行还款义务避免因违约而承担额外的经济损失。在特定情况下，如拒不履行法院裁定、恶意逃债等行为，借款人或许会面临刑事责任。借款人理应增强法律意识，合理规划财务，避免陷入不必要的法律风险。
为了更好地维护自身权益，出借人也应加强风险防范意识，审慎选择借款人，并在借款合同中明确协定违约责任条款。同时加强与借款人的沟通，及时熟悉其还款意愿和能力，必要时可通过法律途径追务，避免纠纷升级为刑事案件。
精彩评论
仰文斌-法律顾问
2025-02-25
巫叶春-实习律师
2025-02-25
傅飞鸾-律师
2025-02-25
蔚慧丽-律师助理
2025-02-25
祝碧蓉-实习律师
2025-02-25