一、引言
近年来随着消费金融的兴起越来越多的消费者通过贷款、分期付款等方法购买商品和服务。在享受便利的同时部分消费者有可能因为逾期还款等难题与金融机构产生纠纷甚至被起诉。本文将围绕“被中原消费金融起诉开庭需不需要出庭应诉”这一疑惑展开探讨。
二、法律依据及被告权利与义务
1. 法律依据
依照我国《民事诉讼法》的规定被告在收到法院传票后有义务准时出庭应诉。虽然法律并未强制需求借款人必须亲自出庭但为了维护自身权益借款人理应积极参与庭审过程。
2. 被告权利与义务
当消费者收到法院的开庭通知后，其实是有权决定是不是出庭的。按照法律规定，被告在收到传票后，有权实施答辩、申请回避、提供证据、质证对方证据等。同时被告也有义务按照法院传票指定的时间和地点出庭应诉。
三、被中原消费金融起诉后，借款人需要出庭应诉的起因
1. 维护自身权益
出庭应诉可以让借款人有机会陈述本人的观点和理由，提供证据证明自身的主张，从而维护自身的合法权益。倘使借款人不参加庭审，将无法为自身辩护，可能引起法院仅依据中原消费金融提供的证据作出判决。
2. 法律程序请求
依照《民事诉讼法》的规定，被告是不是需要去开庭，取决于法律程序的请求。在诉讼进展中，被告有义务依照法院传票指定的时间和地点出庭应诉。否则，法院可依法缺席判决。
四、被起诉后怎样去应对
1. 保持冷静
面对被中原消费金融起诉的情况，首先需要保持冷静，熟悉本人的权利和义务，积极寻求应对方案。
2. 收到传票后的解决
收到传票后，借款人应认真阅读传票内容，理解起诉事由、诉讼请求等。同时应尽快准备相关证据和材料，为出庭应诉做好准备。
3. 出庭应诉
在开庭当天，借款人应准时到达法院参加庭审。在庭审进展中借款人可陈述自身的观点和理由，提供证据证明本人的主张。
五、被告不去开庭的法律后续影响
1. 拘传
依据《民事诉讼法》的规定，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可拘传。
2. 缺席判决
假使被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可依法缺席判决。在这类情况下，被告将失去为本身辩护的机会，可能造成不利于本人的判决结果。
六、结论
被中原消费金融起诉开庭借款人需要出庭应诉。这既是法律程序的请求，也是维护自身权益的关键手段。借款人在面对此类情况时，应保持冷静，积极寻求应对方案，准时出庭应诉，为自身争取合法权益。同时借款人也应熟悉被告不去开庭的法律结果，以免因未按期出庭而遭受不必要的损失。
