在现代社会多元调解协商作为一种高效、便捷的纠纷解决形式得到了广泛应用。在实践中调解协商有时并不能达到预期效果当事人面临多元调解协商不成功的情况。本文将探讨多元调解协商不成功时的解决方法以期为当事人提供有益的参考。
多元调解协商不成功的起因多种多样，主要涵盖以下几点：
1. 当事人利益诉求差异较大，难以达成共识。
2. 调解员素质参差不齐调解能力有限。
3. 调解程序不规范，造成调解结果不具有法律效力。
4. 当事人对调解缺乏信任，不愿意接受调解结果。
当多元调解协商不成功时，当事人可以依据具体情况选择重新调解。重新调解可以是原调解员继续实施，也能够是更换调解员实施。在重新调解期间，当事人应充分沟通，明确各自诉求，寻求共同利益，以期达成调解协议。
倘使重新调解仍然无法达成协议，当事人可向人民法院提起诉讼。诉讼程序是解决纠纷的正式途径具有法律效力。当事人应遵循以下步骤：
（1）准备诉讼材料：涵盖起诉状、证据材料等。
（2）起诉：将诉讼材料提交至有管辖权的人民法院。
（3）审理：法院对案件实施审理，当事人参加庭审。
（4）判决：法院依据案件事实和法律依据作出判决。
除了诉讼途径外，当事人还可选择其他非诉讼途径解决争议。以下几种办法可供参考：
（1）仲裁：仲裁是一种具有法律效力的非诉讼纠纷解决形式。当事人能够选择具有专业知识和经验的仲裁员实施仲裁。仲裁程序较为灵活，费用相对较低。
（2）行政复议：行政复议是针对行政表现不服的当事人向行政机关提出的一种救济途径。当事人认为行政机关的行政表现侵犯了自身的合法权益，可申请行政复议。
（3）人民调解：人民调解是一种具有中国特色的纠纷解决方法通过人民调解委员会实行调解。人民调解具有简便、快捷、低成本的特点，适用于各类民间纠纷。
在多元调解协商不成功后，当事人还可在调解书或裁定书生效后向法院申请实行。施行期间，当事人需要提供被实施人的财产线索以便法院采纳强制措施实现权益。
多元调解协商不成功并不意味着纠纷无法解决，当事人能够依照具体情况选择重新调解、诉讼或其他非诉讼途径。在解决纠纷的进展中，当事人应遵循法律规定，充分沟通，寻求解决方案。调解失败并非终结，而是纠纷解决的新起点。通过合法途径 ，当事人能够保障本人的合法权益，维护社会和谐稳定。
在多元调解协商不成功时，当事人应保持冷静，分析起因，选择合适的解决方法。无论是重新调解、诉讼还是其他非诉讼途径都应遵循法律规定，充分沟通，寻求解决方案。只有这样，才能在维护自身权益的同时促进社会和谐稳定。
边雨安-法务助理
2025-03-20
黄志新-实习律师
2025-03-20
尚绿兰-法务助理
2025-03-20Copyright © 2000 - 2023 All Rights Reserved.
