近年来随着互联网金融的迅速发展，越来越多的人选择通过网络贷款平台解决资金需求。在享受便捷的同时也面临着部分疑问，比如逾期还款的情况。当面临逾期时，很多借款人有可能思考一个难题：能否与银行协商，仅偿还欠款的本金部分？本文将围绕这一话题展开讨论，结合相关法律法规及实际案例实施分析。
需要明确的是依照我国现行法律，《人民民法典》第674条规定：“借款人理应依据约好的期限支付利息，并依照预约的期限返还借款。”这意味着，借款人有义务遵循合同约好偿还全部债务涵盖本金和相应的利息。从法律角度来看，银行原则上不会同意借款人仅偿还本金的请求。
但是实践中，确实存在某些情况下，借款人可以通过协商的方法争取到只偿还本金的结果。这类可能性主要取决于以下几个方面：
一、合同条款的作用
每份借款合同都有其特定的条款内容，其中包含了关于利息、违约金等费用的具体规定。若是借款人在签订合同时未能仔细阅读这些条款或对某些细节不够熟悉，则可能在后续出现难题时处于不利地位。在考虑是不是能够达成只还本金协议之前，借款人必须先全面理解本人的合同义务。
二、与银行协商的必不可少性
面对逾期情况，及时主动地与银行实施沟通是非常关键的一步。通过积极的态度表明本人解决疑惑的决心，有助于赢得对方的信任从而升级谈判成功的几率。在沟通期间，借款人还能够尝试提出合理的应对方案，例如分期付款、延长还款期限等以减轻短期内的资金压力。
三、案例分析
为了更好地说明上述观点，咱们可通过一个具体的案例来实行阐述。商丘华商农村商业银行股份诉刘某某金融借款合同纠纷案就是一个典型的例子。在这个案件中，原告主张被告未按期归还借款本息，需求判令被告立即清偿所有欠款。最终支持了原告的诉讼请求，认定被告理应全额偿还所欠款项。此案例表明，在未有特殊理由的情况下，单纯需求只偿还本金是难以得到支持的。
四、留意事项
尽管如此，仍然有若干方法可帮助借款人尽可能减少损失。例如倘使确实遇到了暂时性的经济困难，能够尝试向银行申请展期或调整还款计划；也可寻求专业的法律顾问帮助，保证在整个期间维护自身的合法权益。
虽然理论上而言，银行一般不会轻易接受借款人提出的只偿还本金的请求但在实际操作层面，通过有效的沟通与协商还是有可能实现一定程度上的妥协。关键在于要清楚地认识到本身的权利与责任并采用恰当的形式表达诉求。期望每一位遇到类似难题的朋友都能够妥善解决好本身的财务状况，顺利度过难关。
