一、强制实行的困境

在我国，强制实施是维律尊严和当事人权益的必不可少手段。在实践中不少申请施行人在强制实行期间仍然面临被实施人不予支付的难题。本文将围绕“强制实行了还是不给钱”这一现象，分析起因及应对措施。

二、起因分析

1. 被实施人确实无力支付

有些被施行人因为经济原因或其他原因确实无法履行支付义务。在这类情况下，即使采用了强制实行措施，被实行人仍然无法给出欠款。

2. 被实行人故意逃避实施

部分被施行人虽然有能力支付，但为了逃避债务故意隐匿、转移财产，造成强制施行无法顺利实施。

3. 法律法规不完善

虽然我国有关强制施行的法律法规不断完善，但在实际操作中，仍存在部分漏洞，被实行人可能利用这些漏洞逃避施行。

三、应对措施

1. 查询与实施财产

（1）查询被实施人财产：有权对被申请施行人的财产实施全面核查涵盖存款、房产、车辆等。

（2）冻结被实行人财产：可对被实行人的存款实行冻结，防止被实施人转移财产。

（3）划拨被施行人财产：有权将被实施人的存款划拨至申请施行人账户。

2. 对被实行人选用限制措施

（1）限制高消费：被实行人不得实行高消费表现如购买高档商品、旅游等。

（2）录入失信被实施人名单：将被实行人录入失信被施行人名单，限制其乘坐飞机、高铁等交通工具。

3. 恢复实行

假如被实行人在强制实行期间仍不给钱，申请施行人可以申请恢复实行。将重新启动强制施行程序，对被实施人采用相应措施。

4. 利用信用惩戒

被实施人若在强制实施进展中仍不给钱，将被纳入信用惩戒体系。这将作用被实行人的信用等级，对其生活和工作产生负面影响。

四、案例分析

以下是一个关于强制实行后仍不给钱的案例：

小何与小李存在债务纠纷，小何胜诉后向申请强制施行。对小何的申请实施了审查，并对小李的财产实行了查询、冻结、划拨。在强制实施进展中，小李依旧未给钱。小何认为小李是有能力却故意不还钱，而小李坚称本人无钱可还，双方就此产生争议。

在此类情况下小何应及时与实行联系，须要采用进一步措施。依照相关法律法规的规定，有权对被施行人实施扣押、冻结、划拨、变价其财产。同时还能够对小李选用限制措施，如限制其高消费、录入失信被施行人名单等。

五、结论

强制实行后仍不给钱的现象，既损害了申请施行人的权益也影响了法律的权威。面对这一疑惑，申请实行人应充分利用法律法规赋予的权利通过查询、冻结、划拨被实施人财产，申请恢复实施以及利用信用惩戒等措施，维护自身合法权益。同时我国也应进一步完善强制实施相关法律法规，增进强制施行的效率和效果。