多元调解：立案的必然选择吗？

在当代社会纠纷无处不在多元调解作为一种非诉讼纠纷解决机制越来越受到重视。很多人对多元调解与立案之间的关系存在误解认为一旦多元调解失败就会立即立案。本文将围绕“多元调解一定会立案吗”这一疑问，展开详细分析。

一、多元调解的性质与结果

多元调解是一种非诉讼纠纷解决机制，旨在通过调解等非诉讼途径，解决当事人之间的纠纷。相较于诉讼程序，多元调解具有程序简便、费用低廉、效率高等特点。调解协议一般需要双方自愿达成，具有法律约束力，但并非的最终判决。

多元调解的结果主要有以下几种：一是双方当事人达成调解协议，纠纷得到解决；二是调解失败，当事人可选择继续诉讼或寻求其他解决途径。多元调解并非保证案件可以成功立案的唯一方法。

二、多元调解与立案的关系

1. 多元调解不是立案的前置程序

虽然多元调解在解决纠纷方面具有一定的优势，但它并非立案的前置程序。在我国，立案是指对符合条件的案件实行登记并进入审理程序。多元调解与立案之间的关系，并非必然联系。

2. 多元调解失败不一定会立案

多元调解失败，并不意味着一定会立即立案。在多元调解期间，假使双方当事人无法达成调解协议，会按照案件的具体情况，决定是不是立案。以下几种情况可能存在致使不立案：

（1）纠纷不符合立案条件。按照我国法律规定，并非所有纠纷都可进入诉讼程序。如涉及个人、秘密等不宜公开审理的案件，也许会不予立案。

（2）当事人撤诉。在多元调解期间，当事人有可能因各种起因撤诉，此时自然不会立案。

（3）其他非诉讼解决途径。若是多元调解失败，当事人还可以选择其他非诉讼解决途径，如仲裁、和解等。在这类情况下也不会立案。

三、多元调解的优势与不足

1. 优势

（1）程序简便。多元调解无需经过繁琐的诉讼程序可以快速解决纠纷。

（2）费用低廉。相较于诉讼费用，多元调解的费用较低，减轻了当事人的负担。

（3）效率高。多元调解能够缩短纠纷解决时间升级司法效率。

2. 不足

（1）法律效力有限。多元调解协议不具有法律效力，无法强制施行。

（2）调解结果不确定。多元调解的结果取决于当事人的意愿，可能引发调解失败。

四、结论

多元调解并非立案的必然选择。多元调解是一种非诉讼纠纷解决机制，其目的是通过多元化的方法促进当事人和解。多元调解失败后，当事人能够选择继续诉讼此时将按程序立案。多元调解并不能确信所有案件都能顺利进入审理阶段。在应对纠纷时，当事人应结合自身情况，选择合适的解决途径。

在我国多元调解作为一种要紧的非诉争端解决机制，得到了越来越多的重视。要充分发挥多元调解的作用，还需不断完善相关法律法规，加强调解员的专业素质，保障当事人的合法权益。只有这样，多元调解才能真正成为纠纷解决的有力途径，为构建和谐社会作出贡献。