复旦教授：“鲜肺6天变黑”系自己吓自己

　　□实验解读

　　仅是动物实验不能反映人接触状况

　　据悉，宋伟民研究团队对各组大鼠肺灌洗液中生化指标和细胞因统计分析表明，PM2.5暴露对照组与预防组和治疗组存在明显统计学差别。

　　研究结果是为了证明两种止咳药对PM2.5气管滴注暴露所致的大鼠肺损伤有没有预防和治疗作用。“我们的实验也只是根据动物实验研究后，所得到的初步结果，所反映肺损伤的指标也很有限，更不是临床试验，所以不能反映人接触PM2.5后的实际情况。”宋伟民称。

　　气管滴注入肺与人呼吸空气情况不同宋伟民称，更重要的是，他们实验的一只大鼠的肺滴注染毒剂量是40mg/kg.bw,相当于每人滴注2400mg(2.4g)。由于气管滴注基本上能完全进入肺，因此与人呼吸污染空气进入情况不同。

　　通过呼吸进入到体内的PM2.5，有一部分会随呼出气体排出体外和沉积在呼吸道其他部位，一般PM2.5的沉积率为20%。照此计算，一个人要吸入12000mg量的PM2.5，才会有2400mg的PM2.5沉积到肺内，才会产生有网传的“雾霾可使鲜肺6天变黑肺”惊人效果。

　　如果按PM2.5严重污染的0.5mg/M空气（我国的空气质量标准是0.075mg/M）来呼吸，需要呼吸6000M的空气，而且是在6天内分3次呼吸完，“对人而言，这种情况是完全不可能发生的。”

分页：[1] [2]