清华大学教授肖鹰博客资料 批韩寒是文坛丑闻

肖鹰

肖鹰简历：

1998年7月至2000年4月，在北京大学中文系做博士后研究工作，师从著名文学批评家谢冕先生。

2000年4月至今清华大学艺术教育中心，任教其中在2001年10月-至2002年3月，应邀在德国波恩大学汉学系做客座教授，讲授中国美学和文学。

2009年10月，著名文学批评家肖鹰评说韩寒和郭敬明时说：

“我不承认他(郭敬明)是个作家，他就是无灵魂的贩卖文字的写手。有的批评家说郭敬明的语言很好，这种所谓‘很好’，就是一种言不及物、不古不今、不文不白的仿冷艳风格的无病呻吟。郭敬明的无病呻吟还不是‘为赋新词强说愁’的‘青春文字’，它与中国文学传统的婉约文学也无关，是看日本动漫长大的某些‘80后’写手的商文套话。初读起来有画面感，像日本富士山背阴处的雪景，‘看上去很美’，但却如破碎的幻灯片一样，没有内容，不能卒读，更不能回味。这是一种‘用酸梅汤作咯血文字’的商业写作游戏。”并且评价《幻城》“读前面1/5的部分，你还可以期待该书作者是一个有才华的文学少年，但是，进入2/5后，你就看到一种简单机械的语言复制，内容和情感都没有真正的发展。文学是应该有灵魂的，但是，郭敬明的作品让我感到，他根本不知灵魂为何物。当然，他很聪明，很懂得商业式的写作和运作，并且获得了‘巨大’成功。”

“韩寒是一位很好的社会批评家，其出色程度远超过他作为作家的表现。 ”

分页：[1] [2]