夫妻超生被征32万社会抚养费是怎么回事？

　　再次，在家庭养老下，父母是养育孩子的付出者，也是将来享受孩子赡养的受益者;但在社会养老下，父母仅是养育孩子的付出者，孩子将来支撑的却是整个养老体系，受益者是全社会。因此对多生者征收社会抚养费既违背经济规律，也违反道义原则，因为多生的父母以自己的付出给社会贡献了更多的养老体系的支撑者，但却因此受到惩罚。

　　现代社会中，养育孩子非常艰辛。在少子化的今天，养育多个孩子的家庭实际上是以自己的付出给中国未来的可持续发展做更大的贡献。对他们征收社会抚养费是在把家庭本来可以真正用于抚养孩子的财力强制性地转移用作他途，完全有悖于“社会抚养费”语义上的意涵。现在社会普遍感觉“生孩子难”、“养孩子难”，而以补偿“超生”孩子所占用的公共资源为名征收的“社会抚养费”，并未让民众感知到有多少真的投入到对孩子的抚养和教育之中。从以往媒体报道的情况来看，社会抚养费有相当一部分是用来抚养计生干部。

　　真正合理的社会抚养费应该是政府对多子家庭的补助，而不是对他们的罚款。从根本上来说，多出生小孩未来所贡献的税收，将远远远大于其所占用的教育资源，并且会被用来抚养整个社会的老人。如果有人担心这种奖励会让父母只注重生育数量而忽视质量，那么也可以把社会抚养费的奖励与小孩未来的贡献挂钩，例如可以把小孩纳税的一部分作为社会抚养费转移给自己父母养老，这样抚养出众多高收入孩子的父母，就会获得较高的养老收入。

　　从目前中国人口形势来看，也不应该处罚生育三胎的夫妻。虽然中国在2016年开始实施全面二孩政策，但出生人口连续三年下降。由于育龄妇女人数持续减少等原因，除非生育率大幅提升至更替水平以上，长期来看出生人口乃至总人口将呈指数衰减，这将严重威胁中国社会的可持续发展。可以说，如果没有人生育三个孩子，中国今天的低生育率和老龄化问题会更加严重。虽然目前国家还没有明确取消生育限制，但在低生育率危机迫在眉睫的形势下，人口政策改革的大趋势是全面放开并鼓励生育。在这种情况下，处罚生育三胎的夫妻，是与人口政策改革的大趋势背道而驰的。在今年全国上，代表黄细花也提交议案，建议取消对生育三孩以上的处罚政策。

分页：[1] [2] [3] [4]