刑法怎么认定使用暴力 奥斯卡或被认定暴力行为 引关注
首页 > 社会看点 人气:88 日期:2017/6/21 18:30:52
文章正文

奥斯卡或被认定暴力行为 引关注

奥斯卡或被认定暴力行为 多位裁判员以及裁判专家讨论出3种不同的观点

奥斯卡或被认定暴力行为 多位裁判员以及裁判专家讨论出3种不同的观点

奥斯卡或被认定暴力行为 多位裁判员以及裁判专家讨论出3种不同的观点

奥斯卡踢向李提香和卢琳的皮球,引发了双方球员的大冲突。奥斯卡的行为到底是符合规则还是暴力行为?中国足坛最权威的裁判专家告诉本报记者,按照国际足球理事会相关指南中的要求,奥斯卡踢向李提香的一脚面对富力球门,属于进攻方向,无可厚非。但面对自家球门方向,故意把皮球踢向卢琳,属于“脚步的延伸暴力行为”,应当红牌罚出场外。

记者与多位裁判员以及裁判专家进行了讨论,有三种不同的观点:一是无论业余比赛还是职业足球比赛中,都是以活球还是死球来判断,即活球状态下如果故意将皮球踢向对方球员,最严重的是黄牌,死球状态下都是红牌;二是奥斯卡的行为不违反足球规则,但是道德上有问题;三是奥斯卡面对自家球门方向,不是以传球和攻门为目的,属于故意把皮球踢向卢琳,为暴力行为,应该为红牌。

在上述三个观点中,第三个观点是全新的说法,而且已经在国际比赛中得到运用。裁判专家告诉记者,国际足联在裁判方面的一些事务,已经交给了国际足球理事会,他们出台了相关的足球指南,对于裁判员的判罚做出了一些规定。其中,就专门谈到了“手臂延伸暴力行为和脚部延伸暴力行为”的问题,即在比赛中球员用手的延长线和脚的延长线袭击对手,也属于暴力行为。

具体来说,除了死球状态下的暴力行为之外,掷界外球时用球砸人,即使没有用球砸到人,但是有了用球砸的动作,也会被定义为“企图用球砸人”,都属于暴力行为,要红牌罚下。另外,在持球过程中,如果球员不是面对进攻方向,而是面对自家球门方向,发现前面有对方的球员,还要故意大力把皮球踢向对方,属于暴力行为,应该红牌罚下。

奥斯卡对卢琳就属于上述行为。事情发生在上半场,奥斯卡将皮球踢向广州富力35号李提香时,是面对富力的球门,属于进攻方向,无可厚非。当他转过身来,面对的是自家球门方向,前面站着富力23号球员卢琳,这时候,奥斯卡大力把皮球踢向卢琳,既不是传球也不是攻门,属于故意的报复,为暴力行为。

记者和专家们提出三个现象:一是任意球射门时,很多都是大力打在人墙上;二是进攻队员攻到对方禁区,三个球员防守,进攻队员只要大力射门,就会打在防守球员身上;三是进攻方在底线附近,故意大力踢到对方身上,得到角球。这三种情况应该怎么判?专家明确表示,这些都是进攻方正常进攻,属于正常比赛范围。

显然,国际足球理事会相关指南中明确了一个概念,就是如果球员持球面向自家大门,既不是正常的传球,又不可能正常打门的情况下,故意大力将皮球踢向对方,就属于“脚部延长线上的暴力行为”,当值裁判员应该红牌罚下实施暴力的球员。

在广州富力和上海上港的比赛中,周刚认为奥斯卡的行为没有问题,没有警告甚至也没有出示黄牌。这也可能是国家级裁判没有机会到洲际赛场执法造成的,也可能是中国足协没有将国际足球理事会的相关指南和要求传达到所有裁判员造成的。

至于奥斯卡行为的最终判定,还要看中国足协裁委会。一旦认定为暴力行为,奥斯卡难逃追加处罚。

相关阅读

奥斯卡或被认定暴力行为 爆头范佩西者曾逃处罚

北京时间6月18日19:35,2017中超联赛第13轮继续进行。广州富力本轮坐镇越秀山体育场以1-1战平上海上港,遭遇七轮不胜。而上港的五连胜也遭到终结。上半时,扎哈维禁区外冷射造成颜骏凌扑救失误得分,随后胡尔克反击中低射扳平比分,不过从慢镜头来看,奥斯卡助攻前有越位嫌疑,赛后发布会上港主帅博阿斯也承认此球应该被判越位。

而比赛中最大的看点并非进球,而是双方的大规模冲突。上半场补时阶段,奥斯卡接连2次凶悍解围击中对手,引发了富力众将的不满,富力球员陈志钊冲上来推倒奥斯卡,双方爆发激烈冲突,最终,裁判向李提香和傅欢出示红牌,双双罚下,陈志钊被出示黄牌警告,奥斯卡则未遭到任何处罚。

针对这一事件,奥斯卡是否应受到处罚赛后引发了各界的讨论。一部分观点认为,奥斯卡虽然解围将球踢在了对方球员身上,但因当时处于“活球”状态,所以奥斯卡的解围动作没有问题。另一方观点则认为,奥斯卡虽然第一脚解围可以理解,但第二脚朝本方半场的大力解围明显包含了泄愤的情绪,故意将球踢向富力球员,已超出了正常解围的范畴,应属于“使用了过分力量的暴力行为”。

据今天《体坛周报》报道,相关裁判专家对奥斯卡的两次解围动作进行了解读,专家认为奥斯卡第一次出球时,皮球击中富力35号李提香是面对富力的球门,属于进攻方向,无可厚非,但当他转过身,第二次出球,面对的是自家球门方向,前面站着富力23号卢琳,此时奥斯卡大力把皮球踢向卢琳,既不是传球也不是射门,属于故意的报复,应定性为暴力行为。

在国际足球理事会相关指南中明确了一个概念,如果球员持球面向自家大门,既不是正常的传球,又不可能正常射门的情况下,故意大力将皮球踢向对方,就属于“脚部延长线上的暴力行为”,当值裁判员应该红牌罚下实施暴力的球员。

虽然当值主裁并未对奥斯卡出牌,但中国足协依旧有权决定是否追加处罚奥斯卡,如果奥斯卡被足协认定为属于“暴力行为”那将被处以追加停赛的处罚。



原标题:奥斯卡或被认定暴力行为 引关注刑法怎么认定使用暴力