data:image/s3,"s3://crabby-images/96f4f/96f4f0414c4f7650fa00073170315b1bf2759c7b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8def7/8def7049e3ddb5cf6f1268c1d69c4e25851c66b7" alt="2017款将2007款的浅蓝色改成了灰色"
data:image/s3,"s3://crabby-images/60f0e/60f0eac2362810c322cb511b8fa2e14cc1c4da12" alt=""
毕竟,新款法官制服是否好看只是一个“面子”,而其代表的审判权与执行权才是真正的“里子”。
法官制服:共和国的审美时代
法官制服不仅仅是审美符号,更是司法图腾,而法官制服的演变,更是一个国家司法记忆的历史画卷。2007款法官夏装辨识度较低,法官外出履行公务时容易与保洁、中介安保等职业混同,故而法官要求制服改革的呼声由来已久。2017年夏季“换装”后,最高人民法院对新法官制服做出了如下评价:
“新款法官夏装既注重服装的庄重性、严肃性,也注重体现职业服装的美观大方;寓意人民法官依法行使审判权、执行权,依法保护人民群众合法权益,有利于展示人民法院和人民法官严谨、端庄的职业形象,对维护人民法院、人民法官公正司法,司法为民的形象具有积极意义,对推进依法治国基本方略具有重要作用。”
其实在这段长达三百余字的评价背后,2017款法官制服的确很好地解决了法官服长达十年辨识度不足的问题。2007年法官制服的改革也只针对于夏装,将之前的灰衣黑裤改为上衣浅蓝、下装藏青,整体显得非常清爽干练。从历史的角度来看,2007年的“换装”其实是一次不折不扣的“尝鲜”,因为共和国法官制服一直以青灰、藏蓝色为主,浅蓝这么明亮的色系在法官身上还是第一次出现。夏季中的浅蓝法官制服的确是一道亮丽的风景,但也正因为这种颜色为人所喜爱,所以被大量行业选择为夏装制服的颜色,最终造成了辨识度的问题——而这,也正是2017年法官制服向灰色回归的重要原因。
再向前回溯,2000年是法官制服的“大年”。在这一年,最高人民法院宣布从2001年5月1日起法官将身穿“2000式审判服”,也就是2000款法官制服。在这一次制服改革中,共和国法官将首次以西装式的文官制服代替军警式制服,并正式引进了黑色的法袍。
data:image/s3,"s3://crabby-images/841a9/841a9ee3a584a61a66f29dde580766966b5f6a80" alt="2001年5月1日全国法院统一换发2000式审判制服,包括法袍和西服式制服。"
“焕然一新”一词用得一点都不过分。2000款法官制服之前是1990年款,夏装为短袖,浅灰色;春、秋装为小翻领,明兜,内穿白衬衫系红色领带。这样说或许看不出什么特别,但从未来向前回溯,就在这一款中,极富时代特色的大盖帽出现了。
除了大盖帽之外,1990款法官制服还带肩章,再配上浅灰色,其形制与军警制服极为相似。20世纪90年代,法官的工作依然处于“庭审纠问式、取证调查式、审判下乡式”时期,相对浓烈军事化气息制服能震摄人心,也的确有其特殊的历史使命。1995年,法官制服有微调,如上衣明兜改为暗兜、女式夏装改为裙服,但总体变化不大,并没有2007年对2000款法官制服的调整那么“抢眼”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a84d8/a84d8e6cfd751dfd398d5cb268720f50eb0a745c" alt="展厅内陈列着84式审判制服。夏服为浅灰色。春秋服、冬服均为深藏青色中山装式制服。"
历数共和国各阶段法官制服,亮点其实并非颜色的变化,而在于两个元素:一个是已成为历史的大盖帽,另一个是从未改变的小翻领。正如前文所说,法官制服不仅仅是审美符号,更是司法图腾,而共和国第一套法官制服选择了大盖帽与小翻领,其背后则是人类制服史上数百年的风云际会。
大盖帽:二战最大的“美学遗产”
共和国法官制服起始于大盖帽并不是个意外。大盖帽是大檐帽的俗称,因起源于军装,自然也沾染上了管理、武力、威权等色彩。如果说在战争年代,哪里有战火哪里就应该有大盖帽,那在和平年代,哪里需定纷止争,哪里就应该有大盖帽。在改革开放初期,大陆地区曾经有一个调侃社会的顺口溜,其中有一句“九等人,大盖帽,吃完被告吃原告”。话虽不是好话,但能说明在普通公民心中,“大盖帽”三个字的确是与法官划上了等号的。
这倒也不奇怪。共和国自成立后长时间没有较大的战事,维护社会公平正义的最后一道防线不再是军队而是司法,普通公民的生活中少了硝烟多了生意,平日里接触得最多的“大盖帽”便是法官。当事人两边就座,律师唇枪舌战,法官定罪量刑……这一切,都不难勾起中国人对历史上衙门的回忆,尤其是那一槌定音的法槌,又与官署案板上镇山河、佐朝纲的惊堂木有许多类似。
不过,共和国法官的大盖帽还真与中国古代官吏头上的乌纱帽没什么关系。大盖帽起源于欧洲,确切地说,是起源于19世纪初的俄罗斯帝国的民兵装束。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3718/b3718d458404c750ce35a222da0c90c3a597e81a" alt="英国皇家卫队所佩戴的熊皮帽"
然而高筒军帽终究是华丽有余而实用不足,于是自19世纪开始,欧洲各国便纷纷开始设计便帽以应对军人们的日常生活。就在这一时期,俄国为其基层士兵设计了世界上第一款大盖帽作为便帽,只是这时的大盖帽还没有帽檐,自然也没有正反之分。1812年战争中,一些俄国民兵在大盖帽上装上帽檐,后世大盖帽的形式就此诞生。
法国在战争中惨败,俄国军队一路追击,大盖帽由此传入欧洲,并深深影响了英国海军与德国陆军;而英德这两大陆地海洋霸主又分别以其赫赫武功成为各国的表率,大盖帽由此风靡世界。值得一提的是海军的大盖帽没有帽檐,这倒不是出于审美而是为了避免舰艇在高速航行时兜风,而飘带最早则是用于测试风向。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b28c7/b28c7322600fca5053a3053894d93415e82b9a06" alt="德式大盖帽"
data:image/s3,"s3://crabby-images/14317/14317d47ce5e69276211ff395a8518b08de53e30" alt="苏式大盖帽"
从苏德两国在20世纪上半叶的相爱相杀来看,大盖帽大约是二战留给后人最大的美学遗产了。共和国建国后受苏联影响极深,大盖帽早已是国家公权力的象征,于是1984年法官制服制定时以大盖帽为法官“顶戴”,便不足为奇了。
小翻领:“弗伦奇式”的一战时尚
1984年共和国法官制服另一个最有特色的设计是小翻领,关于小翻领的历史与“官司”,一点都不比大盖帽短。翻领是指翻在底领外面的领面造型,区别于圆领、“V”字领、开领与立领,是西式衬衣的标配。与大盖帽一样,翻领的政治色彩也源于军装,只是其源头却与俄国无关。世界各国军装虽多以翻领为主,但俄罗斯军队却以立领为传统,只在苏联刚刚成立时为表示与王权的决裂而改用了一段时间翻领,相比之下以战斗民族著称的俄罗斯军队也真的算是世界军装史的一股清流了。
小翻领是在法国陆军的引领下在各国军队中流行起来的。17世纪,法国开始推广带袖头、翻领的制式军装,其中禁卫兵军装白色,龙骑兵军装红色,步兵军装为灰色,后又改为蓝灰色。
data:image/s3,"s3://crabby-images/09ac6/09ac6626e100c819fa31ac3f7cda9288a47e2ce4" alt="龙虾兵"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e619f/e619fb465eb7cafe84c539e48e84799d648ae728" alt="弗伦奇式军装"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8514a/8514a63267bee2143e04bebafad1e64256aaa13f" alt="中山式军装"
如果说大盖帽是二战的美学遗产,那小翻领无疑是一战的军装时尚 。自此之后,中山装开始了对中国服装界半个多世纪的统治,而那个几经辗转传入中国的翻领也最终成为民国军装的标配,在漫长的战争年代成为政府威权的服装图腾。1984年,小翻领与大盖帽一道成为共和国法官制服组成部分,也便不奇怪了。
后记
2017年法官夏装其实是一种回归。几十年风雨,大盖帽退出了,小翻领留下了,制服样式的改变背后自有其坚守与改变。1943年苏联的制服条例也罢,1929年中华民国的军礼服条例也罢,2013年的《人民法院审判制服着装管理办法》也罢,这一封封公文可不仅仅是军人、法官们的“时尚手册”,更裹胁着一个国家的政治潮流,但一个民族的复杂情感。
原标题:法官制服第六次换装 长啥样大揭秘法官制服冬装