据台媒报道，创作歌手韦礼安与前东家福茂唱片对合约没有共识闹翻，福茂去年批韦礼安贪婪要价，表里不一，并提起民事诉讼，主张韦礼安违反经纪合约，求偿约25万元。

  　韦礼安2008年4月7日与福茂签约，约定2014年3月31日期限之前应发行90首歌曲，获利福茂拿6成、韦礼安拿4成。韦礼安在合约到期前，陆续发行首张EP、3张专辑，到期后再于2016年8月16日发行第4张专辑，2018年8月11日寄发存证信给福茂，同年9月2日在社交平台粉丝页宣告与福茂分手。

  　台北地院今开庭，福茂委任律师主张，韦礼安仅与福茂合作发行50首歌曲，尚未达标，却擅自宣告终止合约，自己成立工作室;韦礼安在违约前一年期间净收入400多万元，故求偿福茂因违约所失利益约25万元。

  　福茂律师表示，韦礼安是创作型歌手，一手包办词曲，与一般艺人演唱他人创作不同;创作歌手产量取决于当下创作能量，考量公司投入资源培养，纵使合约期限内未完成约定歌曲数，仍不会主张歌手违约，而是自动展延，这对双方都是公平的。

  　韦礼安的律师则说，歌曲发行与否取决于福茂，并非歌手单纯创作即可列入计算，形同福茂可无限期延长合约期间，有失公平;韦礼安已发行95首歌曲，其中包括LIVE CD、电影主题曲、创作DEMO、活动主题曲等，都有数位发行，福茂却未列入合约计算。

  　福茂律师反驳，部分歌曲如《好天气》、《女孩》等，明明是同一首歌，只是在不同地方、以不同方式演唱，韦礼安就认为已履行数首歌，这样计算并不合理。

  　庭末，法官喻知双方针对歌曲计算方式具状说明，另要求福茂针对所失利益明确举证，定6月15日下午2点半再开庭。