本报讯（记者 孔德婧）两个家庭的三个孩子在村内的污水坑旁玩耍，不幸坠入坑中全部溺亡。事后，两家庭将水坑所属村委会、邻村排水村委会等四被告起诉至法院要求赔偿。近日，房山法院对此案进行一审判决，原告家庭与被告各承担一半责任。

  　三幼童污水坑中溺亡

  　1月4日下午，原告王某之子5岁的林林与冯某的两个孩子7岁的小威和6岁的小芳相约去家附近的玉米地玩。后林林的奶奶发现孩子不在，便与冯某夫妇一起寻找，终在玉米地下坡的一个污水坑内找到三个溺水的孩子。

  　由于该污水坑位于两村交界，污水排水管道原由被告二村修建，污水向北边的被告四公司处排放，后经管道改造，被告三张某的餐具厂污水通过该管道向坑中排放。两个家庭遂将水坑所属村委会、邻村排水村委会、餐具销售公司及管道改造企业告上法庭。

  　最终，法院依据双方当事人责任的轻重，判决原告、被告各承担一半责任。被告一村委会承担15%，被告二村委会承担20%，餐具公司承担10%，管道企业承担5%。四被告共计赔偿小威、小芳父母42万余元，赔偿林林父母22万余元。

  　监护人未尽监护责任

  　法院审理认为，四被告未尽到安全防范义务，应对原告进行赔偿，而三名幼童的监护人也未尽到监护责任，也应承担一定责任。

  　法官表示，本案事发地位于被告一村，不论其是否排放污水，被告一村都应知道该污水坑的存在，并应及时与排水人协商管理等相关事宜，采取必要的安全防范措施。因其未尽到防范义务，故应承担相应责任。排水管道原属于被告二村修建使用并排放污水，虽然被告二村的管道经被告四公司进行了延伸改造，但其有责任对水道及污水坑进行管理。被告三餐具厂洗餐具的污水流向事发地，应对排放的污水负责，防范危险。被告四公司对原管道进行了改造，因改造后未能很好地与两村委会沟通，以防事故发生，亦应担责。

  　同时，在此次事故中，两案原告作为三个孩子的法定监护人，对孩子负有监护责任。事发前未对孩子进行看管，是导致事故发生的重要原因。所以，作为监护人的家长，也要承担相应责任。

  　法官提示：注意防止未成年人人身损害

  　随着各地汛期临近，暑期将至，未成年人人身损害也进入高发期。据媒体公开报道统计，2013年上半年，全国共发生未成年人溺亡事件36起，造成104人死亡或失踪。

  　房山法院王永法官介绍，根据我国法律规定，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。此外，对于监护人而言，不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。

  　由于未成年人心智发育还不成熟，对事物的认知和判断能力较差，为了寻求新奇、刺激，有时会不顾后果而出现冒险行为。尤其是去一些类似于游乐园、郊外等公共场所，这类场所要么人数众多、人员复杂，要么环境比较陌生，孩子和家长对危险因素认识不足而容易导致伤害事件的发生。孩子们尤其要注意，不要独自到偏僻的街巷、黑暗的地下通道以及偏远的地方游玩。