最强大脑燃烧吧天才们的大脑都是真的吗？最强大脑黑幕爆料

导读 : 好多人说看最强大脑，觉得自己都是猪 惹，太残酷了。。可是感觉对天才学霸们更残酷，他们可能从来没遇到过几个对手，结果一下子精英荟萃，竟然有的人就这么淘汰了。 这是在《最强大脑》中我认为最厉害的选手，不世出的天赋和勤奋铸就了堪比电脑的最强大脑！真的很喜欢看天才们的表演，也很兴奋世界上竟有这样的天才。如果世界都是像我这样庸常

好多人说看最强大脑，觉得自己都是猪 惹，太残酷了。。可是感觉对天才学霸们更残酷，他们可能从来没遇到过几个对手，结果一下子精英荟萃，竟然有的人就这么淘汰了。



这是在《最强大脑》中我认为最厉害的选手，不世出的天赋和勤奋铸就了堪比电脑的最强大脑！真的很喜欢看天才们的表演，也很兴奋世界上竟有这样的天才。如果世界都是像我这样庸常的废物，这世界就没希望了。



这一季的最强大脑很刺激，借鉴了中国有嘻哈之类选秀节目的形式，大概可以改名叫中国有大脑。不过这样呈现出淘汰过程的赛制更让人信服，尤其是battle的都是学霸天才们，就格外地燃，高智商的比拼火花四射，我们凡人简直连题目都看不懂[二哈]。



为什么一个人越聪明，他用来表达思想的语言就越简单？我们反向思考这个问题，为什么常人想得很复杂，其中有个原因就是他们的思想很多都是多余而杂乱的，而天才们的思维多是清晰而富有条理。为什么？在我看来，这是因为他们的大脑中有强大的过滤机制，能够取其精华，去其糟粕。我从巴菲特想到这一点。 ​

自江苏台《最强大脑》热播以来，网上对节目的评论以及骂声不断，质疑声更是不绝于耳。大家骂的都是几个嘉宾评委（陶子梁冬李某某)，而质疑的则是里面的挑战涉嫌造假等等。
小编只想告诉大家的是，这是综艺节目，娱乐为主，收视至上。这不是纪录片，也就意味着节目有掺假的成分，这恐怕早已司空见惯了。然而很多忠实观众却坚决认为这是真的，不可能是假的，官方的话你也信？说节目是真的明显是在炒作，这点大家心知肚明。
在一次盲拧魔方的挑战中，排名世界第一的林恺俊和排名世界88的贾立平pk，由于实力太悬殊，节目组为了让比赛更加精彩，就想出了一个什么听音盲拧项目，就是正常国际魔方比赛是先观察打乱的魔方然后选手戴上眼罩把它六个面复原。



节目组安排选手说自己练了很多年不用看魔方只要听声音就能判断魔方是怎么拧的。事实上，拧两圈和拧一圈我们是能听出来的，但是同样是拧一圈，左右拧前后拧是听不出来任何区别的。这无疑是在把一个高手包装成绝世高手，没有最牛逼，只有更牛逼！
众所周知，贾立平用了魔方比赛禁止的逆向还原的方法赢了林恺俊。就是通过运用公式把魔方还原，而不是先知道魔方是怎么被打乱的，然后一步一步退回去。很显然这就违背了魔方的精神，这个规则自然而然的就不适用节目的规则。这也就算了，节目组在最后还把林恺俊说成了怕输不敢再比的逃兵。甚至还找了上一季最强大脑国际赛上打败贾立平的一个盲拧的秘鲁小哥录了一段视频，说逆向还原是有效的。节目组这样煽风点火增加看点，可以说是很成功的，至少大家都已经开始讨论这场比赛了。
 

最强大脑燃烧吧

后来秘鲁小哥实在看不下去了，于是站出来发话了，声称自己是被节目组骗去录的视频，只需要按他们的要求提前说好规则允许逆向复原就可以了，当时秘鲁小哥也不知道发生了什么，反正给了钱让我录我就录呗，又不会损失啥。另外作为那场比赛嘉宾的围棋大魔王柯洁，也公开支持林恺俊退出比赛。
随后节目中回忆了此事彩排的经过，并附上一段视频截图，称节目组明明就是甩锅给林恺俊!
总之世界本来"真"这个字就难解释，就说水哥吧，圈粉无数，观查能力强，那什么叫强？？？没有一个参数，赢了两个日本的记忆选手，就算强吗？还是赢了日本人就大快人心。如果有人利用了国人恨日本人的心结，故意编排秒杀日本选手的故事，是大多数人想要看的吗？



水哥与日本记忆选手比赛，不让日本人用太多的时间记忆，而他用另一个技术，不用记忆，碾压了对手。后来遇到一个中国选手，藏了点本领，水哥允许他记忆时间多一点，按正常人想法，当时水哥意思是：这么差，给你再多时间，还是我赢。到比赛时，水被对方碾压了，输就输了吧，他说人家作弊，懂的人肯定知道，网络脑C粉多的是，就信了。

最强大脑就是一个娱乐真人秀，第四季包含许多剧本与讨价还价，不真，以赚钱为目的。
 

最强大脑黑幕爆料

1.从选手来看

名人堂的王峰、李威、郑才千等人都是世界记忆大师，鲍橒则是中国盲棋第一人，王鹰豪是中国魔方界综合第一，陈冉冉是速算世界记录保持者，至于我的偶像王昱珩，从他在央视《挑战不可能第一季》中挑战成功“洞若观火”项目，就已经证明这个节目的含金量不差；而来踢馆的林恺俊、王佳宇、于湛、余彬晶、苏泽河、钟恩柔、胡宇轩、陈诗雨等人也都是有背景的，这更让节目的真实性得到了体现

至于新一季，所有的选手基本都是90后、00后的佼佼者，我想他们中的每一个人还不至于为了要名气而在综艺节目上作弊的地步



2.从评委来看

先说老评委魏教授，首先他肯定是按照科学准则来打分的，但还是有主观性，有这两个方面，首先是他自己对难度的理解，不同的人看待问题不同，对难度的认可不一，所以很多时候他的仲裁打分出现争议很正常，因为从一开始这个位子就伴随着争议性；另外一方面是对以往的回忆，特别是第四季评判余奕沛挑战项目的时候，他引用了“一沙一世界”来佐证项目难度，这也就不难理解他会给余奕沛打满分，毕竟“一沙一世界”是脑王赛的项目，而王峰和鲍橒拒绝为选手爆灯也可能是她们挑战的项目下相较于其它项目来说很简单，因而不愿爆灯，这样的争议性的存在也是合理的

新一季，项目的难度是由队长解说，那么对于王昱珩、鲍橒和王峰来说，他们的实力是有目共睹的，所以难度这边也是可以过关的
 

最强大脑燃烧吧

3.从“黑幕”来说

以偶像王昱珩为例，作为二、三季的强者且兼具完美的表现，他已经是最强大脑的标杆人物，这个人是“神一样的存在”，有谁会相信神会失败，当他失败时，不管是真是假，没有谁会第一时间接受，因而有所谓的“黑幕”，特别是在和机器人小度打的时候，其实细想一下，百度团队完全没必要在节目中弄虚作假走后门，因为它们研制机器人是要去销售或为公共项目出力，倘若作弊，那这种机器人的前途必然是黑暗的；但问题除了偶像崇拜的因素，也有人类对人工智能的质疑，具体论述可以参考人们对于人工智能设备的抨击，所以，“黑幕说”存在合理，但站不住脚

至于人为作弊，我认为可能性也不大，还是以王昱珩为例，挑战者余奕沛用微藻画击败了他，我不相信余奕沛会作弊，因为最后的选手都要上国际PK赛，如果让作弊的人去打比赛，只会让人笑掉大牙，最强大脑的制作方不可能不知道这一点；但就那个项目而言，首先相较于晋级项目，素材是一模一样的，这是那个项目最大的弊病，反观鲍橒、刘健和王峰的挑战项目，基本上都是和踢馆选手晋级项目不同的，至少素材不同，而那个项目只会让人觉得水分多；至于余奕沛为何能赢，我想他更多的是依靠记忆而非观察，这就让观察较强的王昱珩不占优势，因为记忆较强的情况下完全有可能熟记了所有的答案，而比赛时只要稍微看看就能引发之前的回忆从而确认，所以说那场比赛的真实情况应该是这样：王昱珩和余奕沛都在找答案，但余奕沛由于事先已经将素材熟悉了很多，所以那场比赛他上去看了一下，回忆了之后就提交了答案，而王昱珩则是不带任何记忆的观察，这样赢只能说胜之不武，还不至于是作弊



4.从剪辑上来说

最强大脑第四季和第五季都出现了剪辑问题，其实相比较演员的诞生，这种剪辑都算好的了，但剪辑没剪好所产生的争议只能节目组自己处理了

综上所述，最强大脑总体上并不是太水，但在争议性和节目制造上，总会出现太多篓子从而给节目造成了太多似是非是的“水”